Zum Inhalt springen
Wenn dein Unternehmen SAP nutzt, hattest du bei AI bisher wenig Wahl — du hast genommen, was SAP eingebaut hat. Das ändert sich. SAP hat auf der Sapphire angekündigt, dass Claude von Anthropic zu den Foundation-Modellen gehört, die die SAP Business AI Platform antreiben. Konkret: Claude betreibt künftig Joule-Agenten in HR, Procurement und Supply Chain.
Das klingt nach einem Detail in einer langen Partnerliste. Ist es aber nicht. Es zeigt, dass die Modellwahl in Enterprise-Software gerade zur strategischen Frage wird.
Was angekündigt wurde
SAP baut seine AI-Plattform so um, dass mehrere Foundation-Modelle dahinterstehen können. Claude ist eines davon. Wenn ein Joule-Agent in deiner Personalabteilung eine Bewerbung vorsortiert oder im Einkauf eine Bestellung prüft, kann Claude das Modell sein, das die Arbeit macht.
SAP setzt dabei nicht nur auf Anthropic. Auf der gleichen Plattform laufen Modelle von anderen Anbietern, dazu souveräne Optionen von Mistral und Cohere für alle, die ihre Daten in Europa halten müssen. Die Idee: Du wählst pro Aufgabe das passende Modell, statt dich auf eins festzulegen.
Warum Claude in SAP eine gute Nachricht ist
Claude ist stark bei genau den Sachen, die in Geschäftsprozessen zählen: längere, mehrstufige Aufgaben durchziehen, sauber mit Tools umgehen, nachvollziehbar bleiben. Ein Agent, der einen Beschaffungsprozess von der Anfrage bis zur Freigabe begleitet, braucht genau das — nicht den schnellsten Chatbot, sondern ein Modell, das einen Plan verfolgt.
Für SAP-Kunden heißt das: Wenn deine Joule-Agenten auf Claude laufen, bekommst du eines der fähigsten Reasoning-Modelle direkt in deine bestehenden Prozesse — ohne dass du selbst eine API-Integration bauen musst. SAP macht die Klempnerei, du nutzt das Ergebnis.
Was bedeutet das für dein Business?
Wenn du SAP einsetzt: Achte darauf, welche Modelle hinter deinen Joule-Agenten stehen, sobald SAP das ausrollt. Es macht einen Unterschied, ob ein komplexer Genehmigungsprozess von einem leichtgewichtigen Modell gefahren wird oder von Claude. Für Routine reicht das kleine Modell. Für alles, wo es auf saubere Mehrschritt-Logik ankommt, willst du das stärkere — und das kostet dann auch mehr. Diese Abwägung wirst du treffen müssen.
Wenn du kein SAP nutzt: Die Lehre gilt trotzdem. Bau deine AI-Architektur so, dass du das Modell pro Aufgabe wählen kannst. Der Modell-Markt verschiebt sich monatlich — wer sich heute fest an einen Anbieter kettet, ärgert sich in einem halben Jahr. SAP macht hier vor, wie es richtig geht: mehrere Modelle, eine Plattform, Wahl pro Use Case.
Und noch ein Punkt, der oft untergeht: Dass Claude in SAP landet, ist auch ein Vertrauenssignal. SAP hat strenge Anforderungen an Datenschutz und Compliance — ein Modell, das diese Hürde nimmt, ist auch für dein Unternehmen leichter zu rechtfertigen, wenn der Datenschutzbeauftragte fragt.
Mein Take
Ich finde Claude bei agentischen Workflows ohnehin oft die bessere Wahl — und es in SAP zu sehen, bestätigt das. SAP hätte sich auf ein einziges Modell festlegen können, hat es aber nicht. Das ist die richtige Entscheidung, weil niemand weiß, welches Modell in zwei Jahren vorne liegt.
Was ich abwarte: wie viel von der Modellwahl wirklich beim Kunden landet und wie viel SAP im Hintergrund entscheidet. Wenn du als Kunde nur „AI an/aus“ hast und SAP wählt das Modell, ist die Multi-Modell-Architektur für dich nur Marketing. Wenn du pro Agent steuern kannst, ist es echt nützlich.
Fazit
SAP nimmt Claude in seine Business AI Platform auf — das Modell betreibt künftig Joule-Agenten in HR, Procurement und Supply Chain. Für SAP-Kunden heißt das: starke Reasoning-Modelle direkt in den eigenen Prozessen, ohne Eigenbau. Die Lehre für alle: Bau deine AI so, dass du das Modell pro Aufgabe wählst — festlegen ist die teure Variante.
Du willst eine AI-Architektur, bei der du das Modell pro Anwendungsfall wählst — statt dich festzulegen? Buch dir einen kostenlosen Analyse-Call und wir gehen das durch.
Quelle: SAP News Center
